Le titre est adapté car le premier ministre de Louis XIV ne fait que des erreurs et parle mal avec le roi. Il lui reproche de faire sans cesse la guerre.

I) Un homme de guerre

Le reproche fait à Mazarin est qu’il pense qu’en faisant le mal qu’il obtiendra de l’autorité. Le champ lexical qui révèle que son attitude est périlleuse est le champ lexical de l’école car il parle à Mazarin comme à un enfant qui manque d’éducation. Mazarin fait une déclaration publique de son goût pour la guerre au moment des pourparlers de la paix de Munster. La formule paradoxale qui résume les réactions est “il s'aperçut bientôt par la haine de tous les peuples qui éclata avec fureur contre lui.”  

II) Un homme obstiné

Les adverbes de temps sont “jamais”, “toujours” : le Cardinal de Retz montre ainsi les prises de position tranchées de Mazarin qu’il juge excessives. 

La comparaison employée ici pour montrer la maladresse de Mazarin est “ Son coups d’essai eût pu être le chef d’oeuvre d’un autre”. Cela veut dire que le cardinal Mazarin a été maladroit et que si quelqu’un d’autre avait fait la même chose, alors cela aurait pu se passer différemment et donc éviter le conflit que Mazarin a déclenché.